ウイルスの猛威によってアンチウイルスソフトを制作している会社はウハウハのような気もしますが、そんな状況になんとなく違和感を感じてしまいます。
素人考えですが、ウイルスによってファイルを書き換えられたりというのはWindowsの欠陥（バグ）によるものじゃないでしょうか？（だからMacやLinuxを選ぶ人がいるんですよね）
ということはマイクロソフトがまずアンチウイルスソフトを作るべきなんじゃないでしょうか。
もちろん無料で標準装備（というかWindowsの標準機能のひとつに）。
なぜ他の会社がWindowsのバグを保護するソフトを作っているんだろうか。
アメリカとかならウイルスによって業務に支障をきたしたということでマイクロソフトを訴えてもおかしくないような気もするんですが。
ゲームソフトでそんなバグのあるソフトを発売したら何を言われることやら。。。
純粋にWindowsの欠陥（バグ）だけによるものとは言えないかもしれないけど、今の状況はなんか違う気がする。
ノートンは色んな悪さをするのではっきり言って常駐したくないですよね。
裏でこっそりやっててほしい。
パソコンの初心者はソフトを買って保護するなんてこと知らないと思います（ウイルスのことも）。
そういう人達もネットをやっているのでウイルスが広がるのを防ぐのは無理だろうなぁ。
zerobaseといいます。はじめまして。
「なぜほかの会社がWindowsのバグを保護するソフトを作っているんだろうか」それがビジネス（＝収益を生む）からではないでしょうか？しかも、なかなかおいしいビジネスのように見えます。彼らが、イヤイヤやっているとは考えにくいです。むしろ、マイクロソフトが参入してくれると困る、と思ってると思いますよ。
というわけで、そこはマイクロソフトのこと、「もちろん無料で標準装備」というのは考えているようです。でも「無料」なわけないのです。そのコストはどこかに転嫁されます。「どこ」か。Windowsの価格です。それ以外にありません。
というわけで「無料」だからといって、別に得した気分にはならないという話なんですね。
ではでは。
ご参考： http://www.myprofile.ne.jp/blog/archive/zerobase/12
もしお返事いただける場合は、私のサイトかメールで頂ければ幸いです（ここに書いて頂いても気づきませんので）。
Posted by: zerobase : 2004年03月18日 01:02この間シマンテックがアップデートするかと聞いてきたのでアップデートしてからシャットダウン。次の日起動すると、なんとＩＥがつかえない。ｏｕｔｌｏｏｋもダメ。３日位つかえなくて、ためしにネットスケープを使ったら、見事通常通りネットに繋がったのです。
原因はシマンテックがマイクロソフト関係をすべて危険度高にして遮断していたから。しかし、あなどれない。シマンテック、自社のHPも危険度高になっていた。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |